Oфициальная версия МО Великобритании

О кругах, время от времени появляющихся на полях, написано очень много. Наряду с бесчисленными статьями в газетах и журналах вышло и несколько книг, посвященных этой загадке, а интернет-ресурсам на эту тему вообще нет числа… Существуют  различные теории, связывающие их возникновение с действием таких причин, как внеземные цивилизации, энергии Земли, воздушные вихри, да и просто мистификации. Эта статья касается лишь одного аспекта тайны, а именно — причастности к этому явлению официальных властей. Есть утверждения о заинтересованности со стороны Министерства Обороны и вооруженных сил, но так ли это на самом деле?  Действительно ли правительство имеет какое-то отношение к проблеме? Проявляют ли свою заинтересованность официальные лица? Эта статья содержит прямые перепечатки, приоткрывающие завесу тайны над одним из самых интригующих секретных материалов Министерства Обороны.

Военные вертолеты

Первое соприкосновение с загадкой кругов на полях у Вооруженных Сил и Министерства Обороны произошло в 1985 году. Фермер, обнаружив на своем поле  фигуру из пяти кругов, позвонил на военно-воздушную базу, расположенную в Миддл Уоллоп (Middle Wallop) чтобы выяснить, не имеют ли военные к этому отношения: он предположил, что круги могли быть образованы нисходящими воздушными потоками от лопастей вертолета. Военные производили в этой зоне много тренировочных полетов, многие из которых включали приземления. На приземления требуется получать разрешение от землевладельцев, что делает очень важными хорошие взаимоотношения военных с окрестными фермерами. Кроме того, шум от военных летательных аппаратов каждый год вызывает множество нареканий, так что военным очень важно поддерживать хорошие отношения не только с фермерами, но и с более широким кругом  общественности. Памятуя об этом, военные очень быстро приступили к проверке предположения, что круг на поле сформирован низколетящим вертолетом.

Существо вопроса исследовал подполковник Эджкомб (Lieutenant Colonel Edgecombe), совершивший облет фигуры и сделавший фотографии. Посетив затем собрание общественности, он категорически заявил, что нисходящие потоки от ротора вертолета не могут создать таких ясно очерченных и симметричных фигур.  Он также указал, что военные ни в коем случае не стали бы подобным образом портить фермерские посевы. Наконец, он заявил общественности, что направил доклад о результатах расследования и фотографии, в Министерство Обороны. Этот доклад попал в Секретариат департамента ВВС (Secretariat(Air Staff)), где сделали гораздо больше, чем просто рассмотрели доклад, выразив автору благодарность за труды.

Этот инцидент повлек для Министерства Обороны непредвиденные последствия.  Оперативные и открытые для общественности действия военных были замечены исследователями кругов на полях, и расценены многими из них как знак того, что военные заинтересованы в исследовании существа явления. Было также отмечено, что доклад был направлен в Секретариат ведомства ВВС, куда направляются доклады о НЛО. Таким образом, в умах некоторых исследователей утвердилось представление о взаимной связи этих двух феноменов, тогда как на самом деле относительно кругов на полях существует множество противоречащих друг другу теорий.

Парламентские запросы

Вопрос о кругах на полях поднимался в Парламенте четыре раза в письменных депутатских запросах.  Эти запросы и ответы  на них были опубликованы в официальном отчете о заседаниях парламента (официальный, публикуемый отчет о Парламентских слушаниях), и стоят того, чтобы быть процитированными полностью.

Поля зерновых культур (официальный отчет о заседаниях парламента, 11 июля 1989)

М-р Тедди Тейлор: Запрос Министру сельского хозяйства, рыболовства и пищевой промышленности, о количестве полученных им докладов о появлении круглых выровненных участков среди посевов зерновых на полях юго-западных областей Англии и в других областях, соответственно; может ли он что-либо заявить по этому поводу.

М-р Райдер: Известно, что образование круглых ровных участков в посевах зерновых — явление, происходящее время от времени. Оно свойственно озимым посевам зерновых культур, и более распространено в сухие сезоны, но мы не предпринимаем никаких мер к учету их появлений и, соответственно, не можем прокомментировать их частоту.

Поля зерновых культур (официальный отчет о заседаниях парламента, 11 июля 1989)

М-р Тедди Тейлор: Запрос Министру Обороны, об успехах расследования, проводимого военными вертолетчиками, базирующимися на юго-западе Англии, по выяснению происхождения круглых выровненных участков на полях пшеницы; может ли он что-либо заявить по этому поводу.

М-р Ньюберт: Министерство Обороны не проводит никаких исследований  происхождения ровных  круглых областей на полях зерновых культур. Однако, мы удовлетворены тем фактом, что их появление не вызвано деятельностью военных вертолетчиков.

Круги на полях зерновых культур (официальный отчет о заседаниях парламента, 26 июля 1989):

М-р Колвилл: Запрос Министру Внутренних Дел, будет ли он требовать от начальников полиции Гэмпшира и Уилтшира отчеты об изучении кругов на полях  в Гэмпшире и Уилтшире; какова приблизительная стоимость этих исследований;. может ли он что-либо заявить по этому поводу.

М-р Херд: От начальников полиции Гэмпшира и Уилтшира мне известно, что их подчиненными не проводилось никакого изучения кругов, возникающих на полях зерновых культур.

Круги на полях зерновых культур (официальный отчет о заседаниях парламента, 17 октября 1989):

М-р Колвин: Запрос Министру Обороны, оказывалась ли какая-то помощь военным персоналом гражданским лицам, исследующим происхождение кругов на полях  Гэмпшира и Уилтшира; может ли он что-либо заявить по этому поводу.

М-р Арчи Хамильтон:  Я не осведомлен о какой-либо помощи, оказывавшейся военным персоналом гражданским лицам, исследующим происхождение кругов на полях.

Эти запросы были инспирированы исследователями Паулем Фаллером и Дженни Рандльз, которые связались с депутатами Парламента от своих округов с просьбой поднять этот вопрос на заседании Парламента. Ответы на запросы должны были поступить от чиновников соответствующих министерств. В случае двух запросов в Министерство Обороны ответы должны были быть подготовлены гражданскими служащими Секретариата департамента ВВС.

В то время как Министерство Обороны из предосторожности не высказывало никаких предположений о причинах, могущих вызвать это явление, Министерство сельского хозяйства, рыболовства и пищевой промышленности было готово к работе по этому вопросу; возможно, потому, что вынуждено было защищаться от утверждений исследователя Колина Эндрюса, который предположил, что молекулярные изменения в зерновых культурах в пределах круга могут повлиять на здоровье человека, если это зерно попадет в пищевую цепочку. Секретарь по вопросам окружающей среды Николас Ридли с самого начала отверг это предположение, заявив, что круги, вероятно, были вызваны действием ветра. В ответе на запрос депутатов Парламента, внесенный от имени их избирателей, министр сельского хозяйства Ричард Ридер предположил, что появление кругов: «…вероятнее всего, было вызвано комбинированным воздействием таких факторов, как ветер и особенности плодородности локальных участков почвы на полях.». Таким образом, вопрос о загрязненности зерна можно не обсуждать. Этот ответ  был составлен под влиянием теорий исследователя кругов, метеоролога доктора Теренса Мидена, и, насколько известно автору, точка зрения Министерства сельского хозяйства была принята без каких-либо консультаций с Минобороны.

Следующим политиком, выступившим с официальными комментариями, был Деннис Хили. В телевизионном интервью в феврале 1990 г он заявил, что по его мнению в правительственном расследовании не было необходимости, и хотя, насколько ему известно, вопрос так и не был разрешен, но появление на полях кругов — это чисто природное явление. Хили ранее был вовлечен в дебаты вокруг кругов на полях, когда в 1984 г. им была сфотографирована  фигура в Алфристоне в Восточном Сассексе (Alfriston in East Sussex). Газета «Дэйли Майл» впоследствии опубликовала об этом репортаж.

Воздействие военных летательных аппаратов

Довольно часто военные самолеты (главным образом, вертолеты, но также и самолеты «Геркулес» C-130, базирующиеся в Линехаме (Lyneham) на базе Королевских ВВС) бывали замечены  пролетающими над полями с кругами и даже время от времени их фотографирующими. Это питало слухи о том, что Министерство Обороны ведет активное наблюдение за этим явлением, однако для этой деятельности существуют и другое, вполне прозаическое объяснение.

Другое объяснение заключается в том, что если известно местоположение больших кругов на полях, их (как и любой другой хорошо заметный с воздуха объект) можно использовать как навигационный ориентир во время тренировочных полетов.

На линии огня

Моя собственная причастность к загадке кругов на полях началась 29 июля 1991, когда я отправился в командировку по заданию Секретариата департамента ВВС (Secretariat(Air Staff)). Мои обязанности заключались в руководстве исследованиями, в интересах Министерства Обороны, наблюдений за появлениями НЛО, которые могли бы представлять какую-то угрозу безопасности Великобритании. Прямого указания исследовать проблему кругов на полях не было, однако, как это уже имело место и с докладом Эджкомба шесть лет назад, сведения обо всем, выбивающемся из рамок обычного (особенно связываемого с НЛО), направлялись в Департамент ВВС. Поэтому на протяжении моей трехлетней работы мне приходилось иметь дело не только с НЛО, но и с «похищениями пришельцами», и с мутациями у животных, и с кругами на полях.

Я не мог бы выбрать лучшего времени, настолько тайна кругов на полях интриговала всех; и я сразу же оказался в гуще событий. Только недавно в новостях прошел материал об удивительной пиктограмме близ замка Барбэри (Barbury) в Уилтшире, и в тот самый день, когда я начал свою работу на Секретариат, пришло сообщение о появлении другой фигуры (первая «пиктограмма Дельфина») около Уилтширской деревни Локридж (Lockeridge). Затем, 13 августа, была обнаружена на поле близ Икльтона (Ickleton) в Кембриджшире. Сдвоенный знак — т.н. «Мандельбортский комплекс», чье изображение было опубликовано во многих центральных газетах, после математического анализа на компьютере обнаружил свою фрактальную структуру.

Я был подвергнут исследователями кругов на полях настоящему допросу относительно подробностей, известных Министерству Обороны; причем в то время, как одни требовали принять все меры к исследованию вопроса, другие были полностью уверены, что мы располагаем исчерпывающей информацией, однако скрываем ее. В новых теориях и утверждениях не было недостатка, так что мне пришлось опровергать множество самых причудливых предположений: о появлении кругов в результате испытаний военного лазера космического базирования, об энергетическом оружии, а также о том, что освещение этого вопроса в печати пресекалось военной цензурой. Я также вынужден был опровергнуть утверждения о том, что крушение военного самолета «Харриер» 22 октября 1987 года было вызвано энергиями, связанными с образованием кругов, якобы приведшими к нештатному срабатыванию катапульты самолета, повлекшему смерть пилота (его тело было обнаружено в Уилтшире недалеко от места появления там нескольких кругов тем же летом). Я опроверг утверждение и о якобы большом интересе к феномену со стороны Королевы и премьер-министра Маргарет Тэтчер и о встречах на высшем уровне, посвященных обсуждению данной проблемы.

9 сентября 1991 года разразилась буря. Утренняя газета опубликовала на первой полосе статью о мистификации Дуга Бауэра и Дейва Чорли (Doug Bower and Dave Chorley), и остальная пресса подхватила этот сюжет. Затем, 27 октября, в программе «Равноденствие» на телевизионном «4-м Канале» провели расследование феномена, и снова с акцентом на мистификацию. Некоторые исследователи усмотрели во всем этом руку Министерства Обороны — как часть стратегии по намеренной дискредитации и исследователей, и самого явления. Дело обстояло совсем не так, однако подобные утверждения не прекращались.

Из всего вышесказанного совершенно не следует, что мои взаимоотношения с исследователями всегда были трудными. Я вел политику «открытых дверей», и большинство дискуссий были дружественными и конструктивными. С одним из исследователей, Ральфом Нойесом (Ralph Noyes), я был в постоянном контакте. Он ушел в отставку из Министерства Обороны, достигнув чина Заместителя госсекретаря, и являлся в прошлом главой Секретариата Безопасности 8 — подразделения, развившегося позднее в в Секретариат департамента ВВС (Secretariat(Air Staff)). Когда кто-либо с подобным послужным списком поднимает проблему, оказывается очень трудным ее игнорировать или отказаться комментировать, так что я обязался предоставлять для ознакомления дневник своих текущих наблюдений. Я начал изучение предмета со статей в СМИ и специализированных изданиях, а также посетил несколько мест появления кругов находящихся в частных владениях,  в свое свободное время.

Мозговой штурм

Я хотел провести работу максимально эффективно. Во время своей командировки по заданию Секретариата департамента ВВС (Secretariat(Air Staff)) я имел бесчисленные беседы с различными специалистами, обсуждая различные варианты разрешения проблемы. Военные часто ведут различного рода наблюдения, и могло оказаться возможным осуществить протоколирование наблюдений в районах, где круги наблюдались в прошлом, чтобы проверить, не могли ли мы наблюдать и зафиксировать процесс возникновения круга. Мог бы быть предпринят химический анализ образцов растений внутри круга с целью сравнения с контрольными образцами за его пределами. Предполагалось, что эта работа будет производиться частными исследователями, однако целесообразно было бы проводить ее с официальной поддержкой. Эти обсуждения редко приводили к чему-нибудь из-за недостатка времени и средств. Кроме того, подобные инициативы, став достоянием общественности, подразумевали бы уровень заинтересованности официальных властей в проблеме гораздо большим, чем это было на самом деле. В июле 1992  я заполучил образец  почвы из странного образования на поверхности земли, появившемся  в частном владении, и направил его на анализ штатным специалистам. Однако, прежде чем анализ был предпринят, я выяснил, что появление этого образования было вызвано вполне прозаическими причинами; исследования, соответственно, были остановлены.

Я продолжал вести дневник наблюдений за происходящими событиями, но к концу моей командировки интерес к явлению, кажется, сильно уменьшился. Круги продолжали появляться, а пиктограммы становились все более причудливыми, но… «поезд ушел». Интерес публики и СМИ никогда больше не достигал уровня 1990 и 1991 годов. Что касается меня, то моя работа состояла по большей части в реагировании на сообщения, но так как я получал все большее количество докладов о наблюдениях НЛО и похищениях пришельцами, у меня оставалось все меньше времени для работы по проблеме кругов на полях.

Текущее положение дел

Я не считаю уместным подробно комментировать нынешнее положение дел. Однако, я отдаю себе отчет в том, что работа, которую я начал, в данный момент остановлена, и данная проблема никоим образом не входит в круг интересов официальных властей. Появление этим летом новых кругов, равно как и выход на экраны фильма «Знаки» («Signs») может оживить общественный интерес к этой проблеме. Будет ли это означать, что Министерству Обороны снова придется «оказаться крайним» под нажимом многочисленных исследователей этого феномена, покажет время.

Заключение

Я надеюсь, что эта статья прояснит официальную позицию властей относительно феномена кругов на полях. В то время как безусловный интерес действительно существовал, его истинные размеры в большей или меньшей степени преувеличиваются. Как частные лица, сотрудники Министерства обороны и военные могли выказывать такой же интерес к проблеме, как и многие другие люди, однако их личная большая заинтересованность ошибочно воспринималась за интерес, проявляемый их ведомствами, чего на самом деле не было.

Я отдаю себе отчет, что феномен кругов на полях вызывает такой же, если не больший,  всплеск страстей, что и феномен  НЛО. В этой связи я ни в коем случае не стремлюсь, чтобы эта статья послужила отрицанием загадки возникновения кругов на полях, так как я убежден, что, хотя большинство пиктограмм и имело вполне земное происхождение, я не могу исключить и более экзотических причин их возникновения. Дневник текущих наблюдений, который я вел в ходе исследований для Секретариата департамента ВВС, сейчас находится в частном пользовании.

Ник Поуп (Nick Pope), служащий Министерства обороны Великобритании (Senior Executive Officer).